В настоящее время термин “постправда” ,играя ключевую роль в журналистике и политике, становится выразителем одной из самых глобальных тенденций современности. Но что же это за явление? Давайте рассмотрим его вместе с аналитиком Роберто Савиано.
Ирис Пейз / 23.7.2017
В июне в муниципальном театре в городе Тревизо (Северная Италия) собралось большое количество людей,чтобы прослушать лекцию,организованную исследовательским центром “Фабрика”. Лектором выступил Роберто Савиано,знаменитый итальянский писатель и журналист,автор романов “Гоморра” и “НольНольНоль”. Конференция прошла под названием “ Больше никакой правды. Анализ хронологических данных в эпоху постправдивых и лживых новостей”.
Широко злоупотребляемое в использовании выражение “постправда” было определено Оксфордским словарем как Слово Года (2016). Его толкование таково: термин “постправда” употребляется по отношению к обстоятельствам,в которых реальные факты влияют на формирование общественного мнения в меньшей степени, нежели эмоции и личные представления. Проще говоря, постправда напрямую связана с нехваткой информации с одной стороны и переизбытком эмоций с другой. То есть верность утверждения или факта не столь уже важна для общественности, а важны идеи и запросы, представленные в событии/ фразе.
Взять, например, случай с Келлиан Конвей, старшим управляющим Белого дома. Когда ее поставили перед фактом странных мистификаций с количеством участников в процессе инаугурации Дональда Трампа,заявила, что Шон Спайсер, пресс-секретарь Белого дома, предоставил лишь приблизительные данные. Проблема в том,что приблизительные факты фактами не являются,они лишь продукт определенных манипуляций.
Современная политическая риторика играет на людских убеждениях и инстинктах для того,чтобы вызвать реакцию, основанную скорее на эмоциях,чем на рациональном подходе. К сожалению,постправда провоцирует в человеке именно отрицательные чувства,которые часто приводят к злым действиям. Но не стоит забывать и о том,что это не односторонний процесс, ведь эмоции можно не только эксплуатировать и вызывать, их можно использовать в качестве оправдания или объяснения. Стоит только вспомнить,как Трамп,утверждая нерезонность заявления о том, что он выиграл народное голосование благодаря миллиону псевдо-голосов ,в качестве доказательства сослался на общественное мнение,использовав лишь одну фразу: “Все в это верят”.
Иллюстрации: Луиза Герб (Luzie Gerb)
В качестве дальнейшего объяснения этого феномена Роберто Савиано приводит несколько примеров, среди которых есть следующее: во время президентских выборов в США, сайт Ending the Fed сообщил шокирующую новость- будто бы сам Папа Франциск одобрил кандидатуру Трампа. Это сообщение,одинаково яро воспринятое как теми,кто поверил в него,так и теми,кто нет, быстро разлетелось по миру и, к сожалению, на несколько часов было воспринято как достоверное.
Политически окрашенный, этот случай все же не привел к таким последствиям, как история в пиццерии “Пизагейт”. Во время выборов 2016 года теория конспирации распространилась по всем Штатам как вирус. Эта теория сообщала, что большое число ресторанов в стране занимаются торговлей людьми и распространяют педофилию. Двадцативосьмилетний Эдгар Мэдиссон Велтч решил выяснить все самостоятельно и открыл огонь в пиццерии “Гомет пинг понг” в Калифорнии в декабре 2016, притоне сексуального детского насилия (по слухам). К счастью, мужчина никому не нанес вреда,но разрушил стены, двери, барную стойку и мог бы разрушить жизни.
Мы в своем уме? Хотим ли мы поглощать столько лжи? Неужели мы действительно погребены под основательным слоем лицемерия? Многие журналисты отрицают существование политики постправды, они скорее обращают внимание на то, как мы анализируем новости и как наше сознание меняется под влиянием быстро развивающегося мира. Цитируя Эдуарда Галеано, господин Савиано сказал: “ Когда мы получили все ответы, они изменили вопросы”.
Это именно то,что случилось с соцмедиа: правила изменились, развились новые способы человеческого общения и взаимодействия, что повлияло на наше мировосприятие и то,как мы познаем и запоминаем информацию. Савиано подчеркивает, как сильно современный человек фокусируется на задачах,которые можно выполнить в кратчайший срок – все должно быть сделано, достигнуто прямо сейчас, результаты должны быть известны немедленно. У нас нет времени на долгоиграющие процессы.
Мы не читаем глубокие,длинные исследования – мы предпочитаем твиты. Согласно недавно полученным данным, 70% американцев читает новости на Фейсбуке. Людям удобнее посмотреть такой доступный, хотя и не всегда достоверный источник, нежели читать газеты,в которых представлен широкий основательный обзор конкретной темы. Нам необходимо формулировать мысли и делиться мнениями, но куда проще прочитать заметку в четыре строки, чем потратить 10 минут на текст большой статьи и попытки понять ее.
Виральность (современный способ распространения информации в сети, прим.переводчика) стала ассоциироваться с поверхностью, с нехваткой стоящего содержания. Мы можем наблюдать это на примере невероятного успеха Ким Кардашьян, красивой молодой женщины, получившей известность не благодаря своим талантам, а разве что благодаря выставлению напоказ своих телесных прелестей. Она-часть пресловутой виральности,ибо она ни за что на выступает, ей нечего отстаивать. И именно поэтому ее образ так оригинален. Мнения избираются,люди оставляют тех, кто с ними не согласен, и делают это легко- достаточно просто удалить из друзей или “расфоловить” человека.
Но как мы можем справиться с многогранностью жизни, если мы склонны к такому поверхностному поведению? Как нам преодолеть эту эру пост-правды? Нам нужно время на чтение, на уединение, чтобы мы могли абстрагироваться от этого жизненного потока и просто подумать. Великие идеи не почерпнуть из апатичного состояния ума,постоянно сосредоточенного на жизни в соцсетях, на твитах и репостах. Нам нужно время, чтобы усвоить все то,что окружает нас, и развить свое критическое мышление. Это единственный способ избегать лживые новости, бороться против их допустимости и противостоять политикам, которые пытаются нажиться на нашем невежестве.
Мы можем изменить сложившуюся ситуацию, если мы будем осознанными гражданами и людьми: мы должны читать, не вестись на стереотипное мышление, тщательно проверять и отбирать наши новостные каналы, не позволять эмоциям управлять нашим сознанием, и тогда, возможно, культура постправды станет однажды лишь воспоминанием.
Вам может понравиться...
Язык всеобщей взаимосвязи Возможно, многие уже успели заметить, что структура языка часто становиться причиной социальных проблем, и понимать этот процесс действительно важно. Язык лежит в основе переживаний и идей каждого человека, и его структура по умолчанию часто сокращает или расширяет наше мышление.
Борьба с хандрой после окончания Эразмус: Привет, меня зовут… Пусть эта тоска, которую вы чувствуете после возвращения в родной университет, и не является признанным медицинским состоянием, но она абсолютно нормальна, ее испытывает каждый, кто был студентом Эразмус. Правда, ведь? В нашей новой серии вы можете следить за возвращением авторов к «нормальной жизни» после богатого событиями года за границей.
Новые комментарии